Previous Next
  • 1
  • 2
  • 3
สอบกรมเจ้าท่าฮั้วพันล้าน ตำรวจป.ป.ป.เรียกบิ๊กแจง 5 พิรุธขุดลอก 7 ร่องน้ำ สอบกรมเจ้าท่าฮั้วพันล้าน ตำรวจป.ป.ป.เรียกบิ๊กแจง 5 พิรุธขุดลอก 7 ร่องน้ำ ตำรวจป.ป.ป.บี้สอบฮั้ว กรมเจ้าท่าจัดจ้างพิเศษกว่า 1,200 ล้านบาท ขุดลอก 7 ร่องน้ำ ชี้ 5 ข้อพิรุธสงสัยดินเลนที่ขุดลอกถึง 35... Read more
ป.ป.ช. มีมติส่งเรื่องให้อัยการสูงสุดยึดทรัพย์ "สุพจน์" 17 กว่าล้านบาท ป.ป.ช. มีมติส่งเรื่องให้อัยการสูงสุดยึดทรัพย์ "สุพจน์" 17 กว่าล้านบาท ตามที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.)... Read more
เครือข่ายผู้ปกครองยื่นปปง. สอบ 20 โรงเรียนดังรับแป๊ะเจี๊ยะ "เตรียมอุดม-หอวัง-สวนกุหลาบ" พ.ต.อ.สีหนาท ประยูรรัตน์ เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (ปปง.) กล่าวถึงกรณีที่กลุ่มภาคีเครือข่ายต่อต้านการทุจริตคอร์รัปชั่นของชาติ หรือ ภตช. และเครือข่ายผู้ปกครองยื่นเรื่องให้ปปง.... Read more
พลิกสำนวนคดีปล้นบ้านปลัดคมนาคม ลุ้นระทึก 24 พ.ค.! ป.ป.ช.ชี้ชะตา "สุพจน์" ปมร่ำรวยผิดปกติ คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.) จะมีมติชี้ขาดคดีนายสุพจน์ ทรัพย์ล้อม ปลัดกระทรวงคมนาคม ช่วยราชการสำนักนักนายกรัฐมนตรี กรณีถูกกล่าวหาร่ำรวยผิดปกติในเวลา 13.00น. วันที่ 24... Read more
เลขาฯปปท.นัดหารือปปง.สอบโรงเรียนดังเรียกแป๊ะเจี๊ยะ พ.ต.อ.ดุษฏี อารยวุฒิ เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตในภาครัฐ หรือป.ป.ท. เปิดเผยว่า หลังจากรัฐบาล โดยป.ป.ท. ได้เปิดสายด่วน 1206 รับร้องเรียนการทุจริตในภาครัฐ เมื่อวันที่ 18... Read more
"ปราบโกง" เริ่มที่นักการเมือง ทวี มีเงิน เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมารัฐบาลมีโครงการรณรงค์ให้การปราบปรามทุจริตคอร์รัปชั่นเป็น "วาระแห่งชาติ" มี "นายกฯยิ่งลักษณ์ ชินวัตร"... Read more
ต้นทางคอร์รัปชั่น จ่าบ้าน  ว่าถึงเรื่องปราบคอร์รัปชั่น อยู่หยกๆ จู่ๆ ก็มีเรื่องต่อเนื่องที่ร้ายแรงกว่าคอร์รัปชั่นเกิดขึ้นในหมู่ข้าราชการระดับสูงมีตำแหน่งเป็นพันตำรวจเอกที่ก่อคดีปล้นทรัพย์รถบรรทุกเงิน... Read more
เชื้อทุจริต  บทบรรณาธิการ ข่าวสด   ในการประชุมคณะรัฐมนตรีครั้งที่ผ่านมา นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี แสดงความไม่พอใจต่อการรายงานสถานการณ์ภัยแล้ง ที่กระทรวงมหาดไทยเสนอเข้าครม.เป็นวาระเพื่อทราบ... Read more
ย้อนรอยคดีพี่น้อง "ลาภวิสุทธิสิน" ย้อนรอยคดีพี่น้อง "ลาภวิสุทธิสิน" 8 ปีที่ผ่านมา ใกล้หมดเวลาปิคนิค ชื่อ ของ บมจ.ปิคนิค คอร์ปอเรชั่น หรือ PICNI นั้นถือได้ว่าเป็นที่รู้จักกันอย่างกว้างขวาง... Read more
มาเยี่ยมมาเยือน เมื่อวันศุกร์ที่ 17 กุมภาพันธ์ พ.ศ.2555 คณะของนายเซียะ ลี้กง ผู้บัญชาการสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองไต้หวัน ได้เดินทางมาแลกเปลี่ยนความรู้ในการทำงานกับเยาวชนและการจัดทำหลักสูตร “โตไปไม่โกง”... Read more
ตระกูล ‘ชินวัตร’ ไม่ต้องเสียภาษี! สรรพากรจัดให้ตระกูล ‘ชินวัตร’ ไม่ต้องเสียภาษี!"อธิบดีสรรพากร" จัดเต็มเพื่อ "ชินวัตร" ปล่อยผีภาษีโอนหุ้นชินคอร์ป 1.2 หมื่นล้านบาท ไปน้ำขุ่นๆ บอก "โอ๊ค-เอม" ไม่ใช่เจ้าของธุรกรรมจึงโมฆะ ส่วน "แม้ว"... Read more
ขจัดการทุจริตที่ยั่งยืน สวนดุสิตโพลชี้ ขจัดการทุจริตที่ยั่งยืน "ผู้ใหญ่" ต้องเป็นแบบอย่างที่ดีให้แก่เด็ก  วันที่ 13 มกราคม พ.ศ. 2555    การทุจริต คอรัปชั่น เป็นปัญหาที่สำคัญที่สั่งสมมานานในสังคมไทย... Read more

ทุจริตกล้ายางปิดคดี19 มิ.ย.

Details

ทุจริตกล้ายางปิดคดี19มิ.ย. ลุ้นวันตัดสิน! 

19 มิ.ย. สืบพยาน จำเลยทุจริตกล้ายางพาราปากสุดท้าย

นายเจษฎา อนุจารี อุปนายกสภาทนายความ ในฐานะทนายความรับผิดชอบคดีทุจริตกล้ายางพารา เปิดเผยว่า ในวันที่ 19 มิ.ย. จะเป็นวันสุดท้ายของการสืบพยานจำเลยคดีทุจริตกล้ายางพารา 90 ล้านต้น มูลค่า 1,440 บาท ส่วนตัวคาดหมายว่าศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง อาจนัดฟังคำพิพากษาคดีนี้ได้ประมาณเดือนส.ค. 
นายเจษฎา กล่าวว่า ตามปกติหลังสืบพยานจำเลยเสร็จสิ้น ศาลจะมีคำสั่งให้โจทก์และจำเลยยื่นคำให้การปิดคดีเป็นเวลา 30 วัน ซึ่งน่าจะอยู่ในช่วงเดือนก.ค. และถัดจากนั้นศาลจะนัดวันฟังคำพิพากษา แต่จะเป็นวันใดศาลจะมีคำสั่งกำหนดวันในวันที่ 19 มิ.ย.

ทั้งนี้ คดีทุจริตกล้ายาง คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ยื่นฟ้องนายสมคิด จาตุศรีพิทักษ์ อดีตรองนายกรัฐมนตรี นายเนวิน ชิดชอบ อดีตรมช.เกษตรและสหกรณ์ กับอดีตรัฐมนตรีและบริษัทเอกชนด้านการเกษตรเป็นจำเลย ฐานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบและฮั้วประมูลกล้ายาง

“ถามผมว่ามั่นใจชนะคดีหรือไม่ คิดว่าขึ้นอยู่ที่ศาลใช้ดุลพินิจ ซึ่งฝ่ายนายเนวินเจ้าของโครงการกล้ายางก็มีความมั่นใจเมื่อมาสืบพยานในศาล ดังนั้นผมคิดว่านายเนวินและจำเลยทุกคนคงจะมาฟังคำพิพากษาเมื่อถึงวันที่ศาลนัด ไม่หลบหนีไปไหนเหมือนพ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีแน่” ทนายความป.ป.ช. กล่าว

นายเจษฎา กล่าวด้วยว่า คดีทุจริตกล้ายางเป็น 1 ใน 3 คดี ที่ป.ป.ช. ให้สภาทนายความฟ้องแทนอัยการสูงสุด และเป็นคดีแรก ที่ศาลกำลังจะตัดสิน

หนังสือพิมพ์โพสต์ทูเดย์  วันจันทร์ที่ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2552

ฟ้องคดีรถดับเพลิง

Details

ปปช.ระบุอัยการต้องส่งฟ้องคดีรถดับเพลิง

โดย : กรุงเทพธุรกิจออนไลน์

"กล้านรงค์"ระบุอัยการต้องสั่งฟ้องตามข้อสรุปคกก.ร่วมอัยการ-ปปช.คดีทุจริตรถ,เรือดับเพลิง ถ้าอัยการสูงสุดดึงชี้ขาดอีก ถือปฏิบัติหน้าที่มิชอบ

นายกล้านรงค์ จันทิก กรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.) กล่าวถึงกรณีทีมอัยการมีความเห็นแตกต่างเกี่ยวกับการฟ้องผู้ถูกกล่าวหาในคดีการจัดซื้อรถและเรือดับเพลิงของ กทม. และจะส่งให้อัยการสูงสุด(อสส.) ชี้ขาด

โดยเขาระบุว่า ส่วนตัวไม่เห็นด้วย เพราะขัดหลักของกฎหมาย เนื่องจากคดีนี้ป.ป.ช.ได้ชี้มูลและส่งเรื่องให้อัยการ ซึ่งขณะนั้นอัยการไม่เห็นด้วย จึงต้องตั้งคณะกรรมการร่วม 2 ฝ่ายในจำนวนเท่ากัน และได้ข้อสรุปออกมาตามที่ ป.ป.ช.เสนอให้ส่งฟ้อง ดังนั้น อัยการต้องส่งฟ้องตามมตินี้ และไม่คิดว่าอัยการสูงสุดจะมีอำนาจตีกลับผู้ถูกกล่าวหาบางคนมาให้ ป.ป.ช.ส่งฟ้องเอง เพราะถือว่าเลยขั้นตอนไปหมดแล้ว

"ผมเห็นว่าอำนาจฟ้องไม่ได้อยู่ที่ ป.ป.ช. หากทำอย่างนั้นจะเกิดปัญหา เนื่องจากเราได้ตั้งคณะกรรมการร่วมกันชัดเจน ซึ่งตามกฎหมายต้องพิจารณาภายใน 30 วัน แต่ถ้าเห็นว่า ไม่สมบูรณ์ต้องแจ้งกลับมาภายใน 14 วัน เมื่อคณะกรรมการร่วมพิจารณาครบถ้วนแล้ว ต้องส่งกลับไป หากอัยการสูงสุดมีอำนาจดับเบิ้ลเช็คอีกทีว่า ฟ้องหรือไม่ฟ้อง ผมคิดว่า ตรงนี้ขัดกับกระบวนการหรือเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ ดังนั้น เมื่อคณะกรรมการตกลงกันแล้ว ก็เป็นเรื่องที่อัยการสูงสุดต้องฟ้องคดี เพราะถือว่าสิ้นสุดกระบวนการที่ไม่สมบูรณ์ไปแล้วและกลายเป็นกระบวนการที่สมบูรณ์แล้ว" กรรมการ ป.ป.ช.กล่าว

นายกล้านรงค์ กล่าวอีกว่า จนถึงขณะนี้ยังไม่มีหนังสือเป็นทางการแจ้งกลับมา ป.ป.ช. อัยการจะดำเนินการอย่างไร หากส่งมาตนจะให้ความเห็นเช่นนี้ แต่หากอัยการสูงสุดยังยืนยันจะใช้ดุลยพินิจ จะถือว่าเป็นปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบหรือไม่ ยังไม่ขอลงลึกในรายละเอียด รวมทั้งไม่ขอแสดงความเห็นว่า เรื่องนี้มีเบื้องหน้าเบื้องหลังอย่างไรหรือไม่

ดีเอสไอโวจับทุจริตแทรกแซง

Details

ดีเอสไอโวจับทุจริตแทรกแซงมันสัมปะหลังใน 1 เดือน
โดย : กรุงเทพธุรกิจออนไลน์

อธิบดีดีเอสไอ เร่งสางคดีทุจริต โครงการแทรกแซงมันสำปะหลังของรัฐบาล ตั้งเป้าภายใน 1 เดือน มีการจับกุมใน 44 จังหวัด

พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) กล่าวถึงความคืบหน้าคดีทุจริตในการดำเนินโครงการแทรกแซงตลาดมันสำปะหลังของรัฐบาลโดยกระทรวงพาณิชย์ ปี พ.ศ.2551/52 ว่า กระทรวงพาณิชย์ เป็นผู้ดำเนินโครงการดังกล่าว ทั้งนี้ ตามมติคณะรัฐมนตรี (ครม.)  เมื่อวันที่ 28 ตุลาคม 2551 และเมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2552 ที่กำหนดให้มีการแทรกแซงตลาดมัน โดยการรับจำนำมันสำปะหลังสด จำนวน 10 ล้านตัน โดยมีวงเงินรับจำนำรวมทั้งสิ้น 19,625 ล้านบาท ใน 44 จังหวัด จากการตรวจสอบพบว่าผู้ประกอบลานมันสำปะหลังที่เข้าร่วมโครงการฯ จะเป็นผู้รับฝากจำนำมันสำปะหลังและออกใบประทวนรับรองให้เกษตรกรนำไปรับเงินจากทางราชการ

ในขบวนการดังกล่าวพบการทุจริตโดยมีหลักฐานอันเชื่อได้ว่าผู้ประกอบการลานมันสำปะหลัง มีการใช้กลอุบายกับเกษตรกรในการรับฝากเป็นมันสำปะหลังเส้นแทนมันสำปะหลังสด รวมทั้งมีการจัดทำใบประทวนรับฝากมันสำปะหลังเกินกว่าจำนวนมันที่ประชาชนนำมาฝากจริง และให้ประชาชนนำไปเบิกเงินจากรัฐ โดยประชาชนจะได้รับเงินตามยอดที่จำนำจริง ส่วนต่างที่เกิดขึ้นเป็นของลานมันสำปะหลัง และอาจมีการนำมันสำปะหลังสดนอกโควตามาสวมสิทธิเข้าโครงการแทนโควตาที่เป็นส่วนต่างบางจังหวัด เช่น จังหวัดอุบลราชธานี จังหวัดลพบุรี เกษตรกรได้รับเงินเฉลี่ยประมาณร้อยละ 20 ส่วนอีกร้อยละ 80 - 90 เป็นของกลุ่มผลประโยชน์ เช่นเกษตรกรจะได้รับเงินช่วยเหลือตามโครงการประมาณรายละ 350,000 บาท แต่ได้รับเงินจริงเพียง 50,000 - 60,000 บาท ทำให้รัฐและประชาชนเสียหาย เป็นเรื่องที่กระทบต่อเศรษฐกิจและการคลังของประเทศ

พ.ต.อ.ทวี กล่าวอีกว่า  ได้มอบหมายให้ พ.ต.อ.สุชาติ วงศ์อนันต์ชัย รองอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ เป็นผู้รับผิดชอบหลักใน 44 จังหวัด โดยแบ่งเป็นความรับผิดชอบไปยังสำนักคดีอาญาพิเศษ จำนวน 20 จังหวัด ที่เหลืออีก 24 จังหวัดให้รองอธิบดีบริหารจัดการทั้งหมด โดยกำหนดเป้าหมายว่า ภายในระยะเวลา 1 เดือนนับจากนี้จะต้องมีผลงานการจับกุมการทุจริตทั้ง 44 จังหวัดได้ทั้งหมด

http://www.bangkokbiznews.com/home/detail/politics/politics/20090531/46992/

ไฟเขียวอัยการฟ้องทุจริต

Details

ไฟเขียวอัยการฟ้องทุจริตกรุงไทยปล่อยกู้-บ้านเอื้ออาทร

โดย : กรุงเทพธุรกิจออนไลน์

ประชุมร่วมอัยการ-ป.ป.ช. ได้ข้อยุติ คดีทุจริตกรุงไทยปล่อยกู้-บ้านเอื้ออาทร ให้อัยการสูงสุดฟ้องดำเนินคดี
นายวัยวุฒิ หล่อตระกูล รองอัยการสูงสุด ประธานคณะทำงานอัยการรับผิดชอบคดีที่สร้างความเสียหายแก่รัฐ กล่าวถึงการพิจารณาสำนวนคดีการทุจริตปล่อยกู้สินเชื่อธนาคารกรุงไทย จำกัด (มหาชน) มูลค่า 9,000 ล้านบาทที่มี พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี , คณะกรรมการ (บอร์ด) บริหารธนาคาร และบริษัทเอกชน รวม 31 ราย ตกเป็นผู้ถูกกล่าวหา และทุจริตโครงการบ้านเอื้ออาทรของการเคหะแห่งชาติ กรณีเรียกรับเงินจากบริษัทเอกชน ที่มีนายวัฒนา เมืองสุข อดีต รมว.พัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ กับพวก ตกเป็นผู้ถูกกล่าวหา ว่า หลังจากที่คณะทำงานอัยการประชุมร่วมกับคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เมื่อวันที่ 13 พ.ค.ที่ผ่านมา เพื่อปรึกษาหาข้อยุติปัญหาข้อกฎหมายการสั่งคดีแล้ว คาดว่าจะใช้เวลาอีกระยะที่คณะทำงานอัยการจะตรวจสำนวนเพื่อเสนอความเห็นให้นายชัยเกษม นิติสิริ อัยการสูงสุด ว่า พยานหลักฐานที่คณะทำงานร่วมอัยการ - ป.ป.ช. รวบรวมส่งมาให้แล้วนั้นเพียงพอที่จะฟ้องผู้ถูกกล่าวหารายใดบ้าง ซึ่งอัยการจะดำเนินการให้เร็วที่สุด

ขณะที่แหล่งข่าวคณะทำงานอัยการรับผิดชอบคดีที่สร้างความเสียหายแก่รัฐ เปิดเผยถึงการประชุมร่วมคณะทำงานอัยการ กับนายปานเทพ กล้าณรงค์ราญ ประธานคณะกรรมการ ป.ป.ช. และคณะกรรมการ ป.ป.ช. เมื่อวันที่ 13 พ.ค.ที่ผ่านมา เรื่องข้อกฎหมายการพิจารณาสำนวนต่างๆ ที่ได้รับมาจากคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ (คตส.) ว่า โดยการหารือของคณะทำงานอัยการ และ ป.ป.ช. บรรยากาศเป็นไปด้วยดี โดยทั้งสองฝ่ายเห็นควรที่อัยการและ ป.ป.ช. จะร่วมร่างระเบียบการสั่งคดีขึ้นมาเพื่อเป็นแนวทางปฏิบัติ

เบื้องต้นเห็นว่าหลังจากคณะทำงานร่วม ป.ป.ช. - อัยการ รวบรวมประเด็นข้อไม่สมบูรณ์ในสำนวนแล้ว ให้อัยการสูงสุดมีเวลาที่จะพิจารณาสำนวนอีกครั้ง และหากอัยการมีความเห็นแตกต่างที่จะฟ้องผู้ถูกกล่าวหาบางคน ไม่ฟ้องทั้งหมด ก็ให้แจ้ง ป.ป.ช.ทราบ และเมื่อได้ข้อยุติแล้ว ให้อัยการสูงสุดยื่นฟ้องคดีต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ส่วนผู้กล่าวหาที่เหลือให้ ป.ป.ช.ใช้อำนาจยื่นฟ้องเอง แล้วเมื่อคดีเข้าสู่ศาลแล้วจึงจะยื่นคำร้องต่อศาลขอรวมคดีเป็นสำนวนเดียวกันในภายหลัง โดยการหารือครั้งนี้สืบเนื่องจากก่อนหน้านี้เมื่อคณะทำงานอัยการ ได้รับสำนวนที่คณะทำงานร่วม ป.ป.ช.-อัยการ รวบรวมประเด็นสอบสวนเพิ่มเติมข้อไม่สมบูรณ์การทุจริตปล่อยกู้สินเชื่อ ธ.กรุงไทยฯ และทุจริตโครงการบ้านเอื้ออาทรฯ ตั้งแต่เมื่อเดือน ก.พ.-มี.ค.ที่ผ่านมาแล้ว

คณะทำงานและอัยการสูงสุด เห็นว่า ยังมีปัญหาข้อกฎหมายเรื่องอำนาจอัยการสูงสุด ในการพิจารณาสำนวนการสอบสวนเพิ่มเติมของคณะทำงานร่วม ป.ป.ช.-อัยการว่า อัยการสูงสุด มีความเห็นต่างได้หรือไม่ ก่อนที่จะยื่นฟ้อง ตามที่พ.ร.บ.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 มาตรา 97 วรรคสอง ที่บัญญัติไว้ว่า เมื่อคณะทำงานร่วมสองฝ่ายดำเนินการรวบรวมพยานหลักฐานให้สมบูรณ์แล้วส่งให้อัยการสูงสุดยื่นฟ้องคดีต่อไป ซึ่งฝ่ายอัยการเห็นว่า อัยการสูงสุดน่าจะพิจารณากลั่นกรองสำนวนได้อีกครั้งก่อนที่จะยื่นฟ้อง เพราะเห็นว่าพยานหลักฐานในสำนวนไม่เพียงพอที่ยื่นฟ้องศาลเอาผิดผู้ถูกกล่าวได้ทุกคน ซึ่งหากยื่นฟ้องโดยที่พยานหลักฐานและองค์ประกอบความผิดไม่ครบถ้วนก็อาจส่งผลต่อรูปคดีได้

บทบาท คตส.

Details

บทบาท คตส. กับเส้นทางปราบคอร์รัปชัน 

ต้องยอมรับว่า"รากเหง้า"ของปัญหาความขัดแย้งทางการเมืองที่ยืดเยื้อเรื้อรังมาจนปัจจุบันนี้ส่วนใหญ่มาจากการทุจริตคอร์รัปชันและการใช้อำนาจทางการเมืองไปแสวงหาประโยชน์ให้ตนเองและพวกพ้อง จนเป็นสาเหตุสำคัญนำไปสู่การรัฐประหาร เมื่อวันที่19 กันยายน2549 และมีการแต่งตั้ง "คณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ" หรือ คตส. เพื่อทำหน้าที่ในการตรวจสอบการทุจริตคอร์รัปชันโดยเฉพาะในเวลาต่อมา

ตั้งอัยการพิเศษทำคดีเฉพาะ

นายสัก กอแสงเรือง อดีตคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ (คตส.) กล่าวในงานเสวนาหัวข้อ "วันนี้ ของ คตส. กับก้าวที่สองของการพัฒนาธรรมาภิบาล" จัดโดยศูนย์บริการวิชาการธรรมาภิบาล โครงการปรัชญาดุษฎีบัณฑิต มหาวิทยาลัยราชภัฏจันทรเกษมว่า ยังมีปัญหาติดขัดในขั้นตอนกระบวนการต่างๆอยู่มากถึงแม้คตส.จะได้รับอำนาจค่อนข้างกว้างขวาง แต่กลับได้รับความร่วมมือจากหน่วยงาน องค์กรต่างๆน้อยมากหรือช้ามาก แม้แต่การขอมติคณะรัฐมนตรี(ครม.) การขอข้อมูลจาก กลต.ส่งผลให้การทำงานของของคตส.มีความล่าช้า

นอกจากนี้ยังมีปัญหาในเรื่องของกระบวนการดำเนินงาน และเห็นว่าถึงเวลาที่จะต้องมีการตั้งอัยการพิเศษขึ้นในการทำคดีเฉพาะ เพราะที่ผ่านมา คตส.เสียเวลากับสำนวนที่ไม่สมบูรณ์ไป 3-4 เดือน ไม่เช่นนั้นจะมีคดีจบอีกหลายคดี เหมือนอย่างกรณีของการจัดซื้ออุปกรณ์ตรวจวัตถุระเบิด CTX ในท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ ที่มีคนในสำนักงานอัยการสูงสุดเข้าไปนั่งเป็นคณะกรรมการในบริษัท ท่าอากาศยานไทย จำกัด (มหาชน) หรือทอท. ด้วย

"ดังนั้นจึงสมควรหรือไม่ที่จะให้อัยการสูงสุดไปนั่งเป็นบอร์ดของรัฐวิสาหกิจ เพราะหากบอร์ดมีการกระทำผิดเกิดขึ้นแล้วจะชี้มูลกันอย่างไร ลูกน้องที่เป็นอัยการจะกล้าสั่งคดีหรือไม่"

ทั้งนี้ยังเห็นว่าการสร้างจิตสำนึกของคนไทยทั้งชาติให้มีจิตสำนึกร่วมกัน ว่าเงินที่ถูกทุจริตคอร์รัปชันนั้น ก็คือเงินของแผ่นดินที่ประชาชนเสียภาษี และเมื่อมีการทุจริตมากประชาชนก็จะต้องเสียภาษีมากขึ้น ฉะนั้นขอฝากให้ผู้ที่กำลังจะแก้กฎหมายด้วยว่า

คดีทุจริตคอร์รัปชันนั้นต้องไม่มีอายุความ และการพิสูจน์ในศาลคดีอาญาทางการเมือง หรือผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ในกรณีร่ำรวยผิดปกติ หรือการจะเอาทรัพย์สินคืน ขอให้ประกอบด้วยสองเงื่อนไขคือ 1.ผู้ถูกกล่าวหานั้นต้องมีหน้าที่พิสูจน์ได้ว่าทรัพย์สินนั้นได้มาโดยชอบ 2.พิสูจน์ว่าเสียภาษีโดยชอบ หรือโดยเลี่ยง และถึงแม้ว่าเงินจะเป็นการทุจริตโดยชอบ แต่ยังไม่ได้เสียภาษีโดยชอบนั้น ควรจะจับเสียภาษีก่อนหรือไม่ หรือควรจะตกเป็นของแผ่นดินทันที

"เชื่อว่าในปี 2552 คดีร่ำรวยผิดปกติของ พ.ต.ท.ทักษิณ และคดีหวยบนดิน น่าจะตัดสินได้เสร็จ เนื่องจากศาลได้นัดไต่สวนแล้ว"

สอบทรัพย์สินต้องเข้มข้น

ขณะที่นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ สมาชิกวุฒิสภา(สว.)สรรหา เสนอว่าต้องการให้มีการตรวจสอบบัญชีทรัพย์สินของนักการเมืองให้เข้มข้นมากกว่านี้ ซึ่งจากการตรวจสอบกรณีของคตส.พบว่าเป็นเรื่องที่มีการทุจริตเชิงนโยบาย เป็นการร่วมกันระหว่างนักการเมือง ข้าราชการ และพ่อค้า และเมื่อ 3 ส่วนนี้จับมือกันเมื่อไหร่ เอกสารพยานต่างๆจะหาได้อยากมาก

ปัจจุบันแม้จะมีกฎหมายการยื่นทรัพย์สินของนักการเมืองอยู่แล้ว แต่ก็ยังเห็นได้ชัดเจนกรณีของ พ.ต.ท.ทักษิณ ว่ายังมีทรัพย์สินอีกเป็นจำนวนมาก แม้ว่าภายหลังการรัฐประหารได้ตรวจสอบบัญชีทรัพย์สินหนี้สินของ พ.ต.ท.ทักษิณ แล้ว กลับไม่พบเครื่องบินส่วนตัว เหมือนที่ร.ท.หญิงสุนิสา เลิศภัควัต หรือ หมวดเจี๊ยบ เขียนไว้ในหนังสือเล่มล่าสุดว่า พ.ต.ท.ทักษิณ มีเครื่องบินส่วนตัวในราคา 1,500 ล้านบาท บินไปประเทศอื่น ๆ

"ดังนั้นจึงอยากให้มีกฎหมายเพิ่มเติมเพื่อไม่ให้นักการเมืองกอบโกยผลประโยชน์ได้อีกต่อไป ซึ่งถึงแม้ว่าวันนี้จะไม่มีพ.ต.ท.ทักษิณ แต่ก็ไม่ได้หมายความว่า ระบอบที่คิดแบบ พ.ต.ท.ทักษิณ จะหมดไป"

ต้องคุ้มครองผู้ให้ข้อมูล

ด้านนายวิชา มหาคุณ คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.)

เห็นว่า ตามเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ ไม่ต้องการให้บุคคลในสำนักงานอัยการสูงสุด(อสส.)ไปนั่งในบอร์ดรัฐวิสาหกิจแต่ปัจจุบันก็ยังมีไปนั่งกันอยู่หลายที่ ซึ่งที่ผ่านมาได้เสนอในป.ป.ช.ว่าอำนาจของป.ป.ช.มีอำนาจสามารถตรวจสอบได้หรือไม่ว่า การที่อสส.ไปนั่งในบอร์ดรัฐวิสาหกิจนั้นขัดต่อกฎหมายอาญา ม.157 หรือไม่

"โดยส่วนตัวเห็นว่า อสส.ไม่สมควรไปนั่งเป็นบอร์ดรัฐวิสาหกิจ เนื่องจากหากเกิดคดีความแล้วตนเองเป็นทนายของแผ่นดิน จะฟ้องตนเองได้อย่างไร และที่น่าสังเกตคือคนเหล่านี้จะไปนั่งเฉพาะในบอร์ดรัฐวิสาหกิจที่มีผลประโยชน์"

อย่างไรก็ตามในส่วนของป.ป.ช.อยู่ระหว่างการร่างกฎหมายเพื่อให้ความคุ้มครอง ต่อผู้ให้ข้อมูลของส่วนราชการ ซึ่งจะได้รับการคุ้มครองพิเศษ ไม่สามารถโยกย้ายออกจากตำแหน่งได้ในขณะที่มีการดำเนินคดีกับผู้ทุจริต นอกจากนี้หากคำให้การนำไปสู่การดำเนินคดีลงโทษได้ ก็สมควรได้รับรางวัลด้วย โดยกฎหมายที่เกี่ยวกับการให้ข้อมูลหรือเบาะแสนี้ถือเป็นเรื่องสำคัญมากในต่างประเทศ ซึ่งป.ป.ช.ทั่วโลกก็มีกฎหมายด้านนี้ 
นอกจากนี้ยังมีในเรื่องของข้อตกลงอนุสัญญาที่ว่าด้วยหลักการป้องกันและปราบปรามการทุจริต แต่ประเทศไทยยังไม่ได้ลงนาม ซึ่งกฎหมายระหว่างประเทศนี้ถือว่ามีความสำคัญมาก และมีสหประชาชาติ เป็นผู้ให้การรับรอง โดยจะรับรองคุ้มครองถึงองค์กรที่ตรวจสอบด้วย

"อย่างสิงคโปร์เขาเข้มงวดมาก ราชการตั้งแต่ระดับต้น ซี 3 ต้องแจ้งบัญชีทรัพย์สินทันที และจะตรวจสอบทุกปี โดยต้องชี้แจงที่มาของรายได้ที่เพิ่มขึ้นด้วย เพื่อป้องกันข้าราชการไม่ให้มีผลประโยชน์อย่างเด็ดขาด ขณะที่เกาหลีมีกฎหมายคุ้มครองผู้เปิดเผยข้อมูลของผู้ลงสมัครรับเลือกตั้ง ซึ่งประเทศไทยก็น่าจะทำได้"

จับตาคดีร่ำรวยผิดปกติ

นายวิชา ยังได้สรุปถึงความวุ่นวายที่เกิดขึ้นขณะนี้ ว่ามีสาเหตุมาจากการทุจริตคอร์รัปชัน

โดยเฉพาะการทุจริตในคดีร่ำรวยผิดปกติ 76,000 ล้านบาท ที่ถือเป็นจุดตายหรือจุดเปลี่ยนของประเทศ ฉะนั้นขอให้ติดตามดูคดีนี้ให้ดี เพราะถือว่าเป็นการทำงานการตรวจสอบในกรณีต่างๆของ คตส.ที่มีประสิทธิภาพ แต่น่าห่วงเพราะเป็นคณะทำงานแบบชั่วคราวไม่มีกฎหมายรองรับที่จะช่วยในกระบวนการยุติธรรม ทั้งนี้เมื่อ ป.ป.ช. ต้องรับช่วงการทำงานต่อจาก คตส. ทำให้กรรมการ ป.ป.ช. รู้สึกเครียดเพราะคนตั้งความหวังในการดำเนินคดีของ คตส.ว่าต้องสัมฤทธิ์ผล

ส่วนการทำงานของ ป.ป.ช. ในคดีต่อเนื่องจาก คตส. เป็นไปอย่างล่าช้า เพราะไม่มีอำนาจเบ็ดเสร็จอย่าง คตส.ที่จะตรวจสอบเอกสาร โดยเฉพาะเรื่องของภาษี เพราะไม่มีกฎหมายรองรับไว้ ต้องอาศัยความร่วมมือจากหลายหน่วยงาน และต้องอาศัยความสัมพันธ์ที่ดีต่อกันในการขอข้อมูล และกระบวนการตรวจสอบก็ขึ้นกับกระบวนการทางการเมือง จึงทำให้การทำงานต้องทำด้วยความระมัดระวังและมีวุฒิภาวะที่สูงมาก เดินเกมด้วยความระมัดระวังว่า จะได้รับความร่วมมือจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องหรือไม่

ขณะเดียวกันเอกสารที่ได้รับมาจาก คตส.มีเป็นจำนวนมาก จึงต้องใช้เวลาตรวจสอบมาก

คตส.ตรวจสอบ 13 คดีทุจริต

ผลการดำเนินงานตรวจสอบคดีทุจริตของคตส.ก่อนส่งมอบงานให้ป.ป.ช. พบว่ามีการไต่สวนกรณีทุจริตไปแล้วรวม 13 คดี ประกอบด้วย

1.กรณีการจัดซื้ออุปกรณ์ตรวจสอบวัตถุระเบิด CTX (รวมสายพานลำเลียง) คตส.ได้สรุปสำนวนส่งให้อัยการสูงสุดเพื่อดำเนินการส่งฟ้องต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ส่วนกรณีนายชัยเกษม นิติสิริ อัยการสูงสุด คตส.ดำเนินการแยกฟ้องเอง (ไม่ผ่านเรื่องไปยังอัยการสูงสุด) แต่ มีข้อไม่สมบูรณ์ในประเด็น จึงมีการตั้งคณะทำงานร่วมกันพิจารณา ซึ่งยังไม่มีข้อยุติ

2.กรณีท่อร้อยสายไฟใต้ดินสนามบินสุวรรณภูมิ คตส.ส่งเรื่องให้อัยการสูงสุดเมื่อ 13 มิ.ย.2551 แต่อัยการสูงสุดมีความเห็นว่ายังมีความไม่สมบูรณ์ จึงส่งเรื่องกลับไปให้สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) สอบสวนเพิ่มเติม ปัจจุบันอยู่ในระหว่างการทำงานร่วมของ ป.ป.ช.กับอัยการสูงสุด

3.กรณีการเลี่ยงภาษีเงินได้จากการขายหุ้น (หุ้นชินคอร์ป) ศาลอาญาตัดสินแล้วเมื่อ 31 ก.ค. 2551 พิพากษาให้จำคุกนายบรรณพจน์ ดามาพงศ์ อดีตประธานกรรมการบริษัท ชินคอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) และ คุณหญิงพจมาน ชินวัตร อดีตภริยาพ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร คนละ 3 ปี และนางกาญจนาภา หงส์เหิน เลขานุการส่วนตัวของคุณหญิงพจมาน เป็นเวลา 2 ปี จำเลยอุทธรณ์เมื่อ 20 พ.ย. 2551

4.กรณีเงินกู้ (Exim Bank) คตส.เสนอเรื่องต่ออัยการสูงสุด และอัยการสูงสุดแจ้งข้อไม่สมบูรณ์พอที่จะดำเนินคดีได้ ซึ่งทั้งสองฝ่ายได้ตั้งคณะทำงานเพื่อหาข้อยุติร่วมกัน แต่ก็ไม่อาจจะหาข้อยุติในการฟ้องคดีได้ คตส.จึงได้ตั้งทนายความฟ้องคดีต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง เมื่อวันที่ 31 ก.ค. 2551 และนัดหมายพิจารณาคดีครั้งแรกเมื่อวันที่ 16 ก.ย. 2551 จำเลยไม่มาศาล ศาลจึงออกหมายจับจำเลย (พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร) และให้จำหน่ายคดีไว้ชั่วคราวก่อนจนกว่าจะตามตัวจำเลยมาสอบคำให้การได้

5. กรณีการออกสลากพิเศษแบบเลขท้าย 3 ตัว 2 ตัว คตส.ได้ส่งสำนวนไปให้อัยการสูงสุด แต่อัยการสูงสุดมีความเห็นต่างในสำนวน คตส.จึงแต่งตั้งทนายความส่งฟ้องต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง เมื่อ 28 ก.ค. 2551(นัดพิจารณาคดีนัดแรก 25 ก.ย.2551) แต่จำเลยที่ 1 (พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร)ไม่มาศาล ศาลจึงออกหมายจับ และให้จำหน่ายคดีไว้ชั่วคราวก่อน ส่วนจำเลยที่เหลือให้ดำเนินการต่อไปตามกระบวนการ

6.กรณีการจัดซื้อกล้ายาง คตส.ได้ส่งสำนวนไปให้อัยการสูงสุด แต่อัยการสูงสุด มีความเห็นต่างในสำนวน คตส.จึงแต่งตั้งทนายความส่งฟ้องต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง เมื่อ 6 ส.ค. 2551 (นัดพิจารณาคดีนัดแรก 23 ก.ย. 2551 และมีกำหนดไต่ส่วนคดีในฝ่ายจำเลย - ทีหลัง ในช่วง 2 พ.ค. - 25 มิ.ย.2552)

7.กรณี การจ้างก่อสร้างและการจัดซื้ออุปกรณ์ห้องปฏิบัติการกลาง (Central Lab) ป.ป.ช.ได้ตั้งคณะอนุกรรมการไต่สวนข้อเท็จจริงตามสำนวนที่ได้รับต่อจากการดำเนินงานของ คตส. 8.กรณี แอร์พอร์ตลิงค์ คดีอยู่ระหว่างการดำเนินงานของ ป.ป.ช. สรุปสำนวนเพื่อส่งให้อัยการสูงสุด 9. กรณีการปล่อยเงินกู้ธนาคารกรุงไทย (กฤษดามหานคร) อัยการสูงสุดร่วมกับ ป.ป.ช.พิจารณาข้อมูลเพิ่มเติมและอัยการสูงสุดฟ้องศาลฎีกา แผนกคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองแล้ว เมื่อวันที่ 19 ก.พ. 2552

10.กรณีการจัดซื้อจัดจ้างเอกชนโดยการเคหะแห่งชาติ (โครงการบ้านเอื้ออาทร) ป.ป.ช.มีมติส่งให้อัยการสูงสุดดำเนินการฟ้องร้องนายวัฒนา เมืองสุข อดีต รมว.กระทรวงพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์กับพวก ต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ตาม พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง พ.ศ.2542

11.กรณีร่ำรวยผิดปกติ(76,000 ล้านบาท) การแปลงภาษีสรรพสามิตและอื่นๆ อัยการสูงสุดได้ยื่นฟ้องในประเด็นเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ เป็นหุ้นส่วนหรือผู้ถือหุ้นในห้างหุ้นส่วนหรือบริษัทที่รับสัมปทาน หรือเข้าเป็นคู่สัญญาในลักษณะดังกล่าว เป็นเจ้าพนักงานมีหน้าที่จัดการหรือดูแลกิจการใดเข้าไปมีส่วนได้เสีย เพื่อประโยชน์ตัวเองหรือผู้อื่น เป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ กรณีทุจริตออกกฎหมายแก้ไขสัมปทานโทรศัพท์มือถือ - ดาวเทียม เป็นภาษีสรรพสามิต เอื้อประโยชน์ธุรกิจ บริษัท ชินคอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) คดีนี้อัยการสูงสุดยื่นฟ้องต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองล่าสุดศาลนัดหมายไต่สวนฝ่ายจำเลยก่อนระหว่าง 16 ก.ค. - 29 ต.ค. 2552

12.กรณี การจัดซื้อรถและเรือดับเพลิงของ กทม. ป.ป.ช.มีมติชี้มูลความผิดผู้เกี่ยวข้องตาม พ.ร.บ.ความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 และกฎหมายอาญา พร้อมส่งเรื่องให้อัยการสูงสุดไปส่งฟ้องต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง และ

13.กรณีการจัดซื้อที่ดินจากกองทุนฟื้นฟูและพัฒนาระบบสถาบันการเงิน (ที่ดินรัชดาภิเษก) ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ได้พิพากษาเมื่อวันที่ 17 ก.ย. 2551 ให้จำคุก พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร 2 ปี ส่วนคุณหญิงพจมาน ให้ยกฟ้อง

  จากหนังสือพิมพ์ฐานเศรษฐกิจ ฉบับที่ 2421 26 เม.ย. - 29 เม.ย. 2552

   
© ALLROUNDER