|
ดรรชนีชี้วัดภาพลักษณ์คอร์รัปชัน |
|
|
|
|
ดรรชนีชี้วัดภาพลักษณ์คอร์รัปชัน ประจำปี พ.ศ. 2551 (Corruption Perceptions Index 2008)
“ผลการจัดอันดับคอร์รัปชันโลกประจำปี พ.ศ. 2551 ชี้คอร์รัปชันของประเทศไทยในสายตาต่างชาติแย่ลง” องค์กรเพื่อความโปร่งใสในประเทศไทย (Transparency Thailand) เปิดเผยผลสำรวจการจัดอันดับดรรชนีชี้วัดภาพลักษณ์คอร์รัปชันประจำปี พ.ศ. 2551 พบว่า ประเทศไทยได้ 3.5 คะแนน จากคะแนนเต็ม 10 คะแนน อยู่อันดับที่ 80 จากทั้งหมด 180 ประเทศทั่วโลก และอยู่อันดับที่ 13 จาก 32 ประเทศในภูมิภาคเอเชีย แปซิฟิค* ใช้ผลการสำรวจจากแหล่งข้อมูล 13 แห่งที่ได้ดำเนินการสำรวจในปี พ.ศ 2550 และ 2551 CPI (Corruption Perceptions Index) คือ ดรรชนีชี้วัดภาพลักษณ์ปัญหาคอร์รัปชันของประเทศต่างๆ ทั่วโลก แล้วนำมาจัดอันดับประเทศ โดยเรียงลำดับจากประเทศที่มีค่าดรรชนีสูงที่สุด(ภาพลักษณ์คอร์รัปชันน้อยที่สุด) จนถึงประเทศที่มีค่าดรรชนีต่ำที่สุด (ภาพลักษณ์คอร์รัปชันมากที่สุด) เป็นการจัดอันดับโดยองค์กรเพื่อความโปร่งใสนานาชาติ (Transparency International) ซึ่งเป็นองค์กรอิสระที่ก่อตั้งขึ้นเพื่อต่อต้านปัญหาคอร์รัปชันโดยมีเครือข่ายใน 120 ประเทศทั่วโลก ซึ่งได้ดำเนินการเป็นประจำทุกปีมาตั้งแต่ พ.ศ. 2538 ข้อมูลที่ใช้เป็นข้อมูลจากการสำรวจของสำนักโพลล์ต่างๆ เป็นการสำรวจระดับความรู้สึก/การรับรู้ของกลุ่มตัวอย่างต่อปัญหาคอร์รัปชันในประเทศนั้นๆ ซึ่งการจัดอันดับภาพลักษณ์คอร์รัปชันในปี พ.ศ. 2551 นี้ ได้จัดอันดับจากประเทศต่างๆ จำนวน 180 ประเทศทั่วโลก ผลการจัดอันดับประจำปี 2551 พบว่า ประเทศไทยพัฒนาดีขึ้นจากอันดับที่ 84 (3.3 คะแนน)เมื่อปีที่แล้ว เป็นอันดับที่ 80 (3.5 คะแนน) อยู่ในอันดับเดียวกับบราซิล บูกินนาฟาโซล โมร็อคโค และซาอุดิอาราเบีย ขณะที่เดนมาร์ค นิวซีแลนด์ และสวีเดน เป็นกลุ่มประเทศที่ครองอันดับที่หนึ่ง (9.3 คะแนน) ส่วนโซมาเลียเป็นประเทศที่อยู่อันดับสุดท้าย (1.0 คะแนน) โดยมีประเทศอิรัก และพม่า อยู่ในอันดับรองสุดท้าย (1.3 คะแนน) เมื่อพิจารณาเฉพาะการจัดอันดับของกลุ่มประเทศในภูมิภาคเอเชีย* พบว่า ประเทศที่มีคะแนนเป็นอันดับที่ 1 คือ สิงคโปร์ (9.2 คะแนน) ส่วนประเทศที่มีคะแนนต่ำที่สุดคือ พม่า (1.3 คะแนน) องค์กรเพื่อความโปร่งใสในประเทศไทย สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ ถ.เสรีไทย บางกะปิ กทม. 10240 โทรศัพท์ 02-727-3501-2 02-377-7206 โทรสาร 02-374-7399
ตารางที่ 1 ดรรชนีชี้วัดภาพลักษณ์คอร์รัปชัน ประจำปี พ.ศ. 2551 ของประเทศในภูมิภาคเอเชีย | อันดับในเอเชีย | อันดับจากประเทศทั้งหมด | ประเทศ | คะแนน | จำนวนแหล่งข้อมูล | ค่าความเชื่อมั่น | คะแนนเทียบกับปี พ.ศ. 2550 | อันดับในเอเชียเทียบกับปี พ.ศ.2550 | | 1 | 4 | สิงคโปร์ | 9.2 | 9 | 9.0-9.3 | ต่ำลง (9.3) | ไม่เปลี่ยนแปลง | | 2 | 12 | ฮ่องกง | 8.1 | 8 | 7.5-8.6 | ต่ำลง (8.3) | ไม่เปลี่ยนแปลง | | 3 | 18 | ญี่ปุ่น | 7.3 | 8 | 7.0-7.6 | ต่ำลง (7.5) | ไม่เปลี่ยนแปลง | | 4 | 39 | ไต้หวัน | 5.7 | 9 | 5.4-6.0 | ไม่เปลี่ยนแปลง | สูงขึ้น | | 5 | 40 | เกาหลีใต้ | 5.6 | 9 | 5.1-6.3 | สูงขึ้น (5.1) | สูงขึ้น | | 6 | 43 | มาเก๊า | 5.4 | 4 | 3.9 – 6.2 | ต่ำลง (5.7) | ต่ำลง | | 7 | 45 | ภูฏาน | 5.2 | 5 | 4.5 – 5.9 | สูงขึ้น (5.0) | สูงขึ้น | | 8 | 47 | มาเลเซีย | 5.1 | 9 | 4.5-5.7 | ไม่เปลี่ยนแปลง | ต่ำลง | | 9 | 72 | จีน | 3.6 | 9 | 3.1-4.3 | สูงขึ้น (3.5) | ไม่เปลี่ยนแปลง | | 10 | 80 | ไทย | 3.5 | 9 | 3.0-3.9 | สูงขึ้น (3.3) | สูงขึ้น | | 11 | 85 | อินเดีย | 3.4 | 10 | 3.2-3.6 | ต่ำลง (3.5) | ต่ำลง | | 12 | 92 | ศรีลังกา | 3.2 | 7 | 2.9-3.5 | ไม่เปลี่ยนแปลง | ไม่เปลี่ยนแปลง | | 13 | 115 | มัลดีฟส์ | 2.8 | 4 | 1.7-4.3 | ต่ำลง (3.3) | ต่ำลง | | 13 | 121 | เนปาล | 2.7 | 6 | 2.4-3.0 | สูงขึ้น (2.5) | สูงขึ้น | | เวียดนาม | 2.7 | 9 | 2.4 -3.1 | สูงขึ้น (2.5) | ไม่เปลี่ยนแปลง | | 14 | 126 | อินโดนีเซีย | 2.6 | 10 | 2.3-2.9 | สูงขึ้น (2.3) | สูงขึ้น | | 15 | 134 | ปากีสถาน | 2.5 | 7 | 2.0-2.8 | สูงขึ้น (2.4) | ต่ำลง | | 16 | 141 | ฟิลิปปินส์ | 2.3 | 9 | 2.1-2.5 | ต่ำลง (2.5) | ไม่เปลี่ยนแปลง | | 17 | 145 | ติมอร์ | 2.2 | 4 | 1.8 -2.5 | ต่ำลง (2.6) | ต่ำลง | | 18 | 147 | บังคลาเทศ | 2.1 | 7 | 1.7-2.4 | สูงขึ้น (2.0) | สูงขึ้น | | 19 | 151 | ลาว | 2.0 | 6 | 1.6 -2.3 | สูงขึ้น (1.9) | สูงขึ้น | | 20 | 166 | กัมพูชา | 1.8 | 7 | 1.7-1.9 | ต่ำลง (2.0) | ไม่เปลี่ยนแปลง | | 21 | 178 | พม่า | 1.3 | 4 | 1.0-1.5 | ต่ำลง (1.4) | สูงขึ้น | ที่มา: วิเคราะห์ข้อมูลจาก http://www.transparency.org/ ตารางที่ 2 ดรรชนีชี้วัดภาพลักษณ์คอร์รัปชันของประเทศไทยตั้งแต่ ปี พ.ศ. 2538 – 2551 ปี พ.ศ. | คะแนน | จำนวนแหล่งข้อมูล | อันดับ | จำนวนประเทศ | | 2538 | 2.79 | 7 | 34 | 41 | | 2539 | 3.33 | 10 | 37 | 54 | | 2540 | 3.06 | 6 | 39 | 52 | | 2541 | 3.00 | 11 | 61 | 85 | | 2542 | 3.20 | 12 | 68 | 98 | | 2543 | 3.20 | 11 | 60 | 90 | | 2544 | 3.20 | 12 | 61 | 91 | | 2545 | 3.20 | 11 | 64 | 102 | | 2546 | 3.30 | 13 | 70 | 133 | | 2547 | 3.60 | 14 | 64 | 146 | | 2548 | 3.80 | 13 | 59 | 159 | | 2549 | 3.60 | 9 | 63 | 163 | | 2550 | 3.30 | 9 | 84 | 179 | | 2551 | 3.50 | 9 | 80 | 180 |
ที่มา: วิเคราะห์ข้อมูลจาก http://www.transparency.org/ |